Arms
 
развернуть
 
427680, Удмуртская Республика, с. Юкаменское, ул. Первомайская, д. 22
427650, с. Красногорское, ул. Ленина, д. 64
Тел.: (34161) 2-12-69, (34164) 2-15-61, (34164) 2-12-47 (ф.)
jukamensky.udm@sudrf.ru jukamensky2.udm@sudrf.ru
427680, Удмуртская Республика, с. Юкаменское, ул. Первомайская, д. 22; 427650, с. Красногорское, ул. Ленина, д. 64Тел.: (34161) 2-12-69, (34164) 2-15-61, (34164) 2-12-47 (ф.)jukamensky.udm@sudrf.ru jukamensky2.udm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.04.2026
Суд прекратил исполнительное производство, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбораверсия для печати
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
Суд установил, что должник не исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения, не уплатил задолженность по кредитному договору, в связи с чем в 2019 году судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Исполнительский сбор также должником не уплачен. В 2025 году должник умер.
В силу пункта 1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015  №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Поскольку применение мер публично-правовой ответственности в отношении физических лиц носит индивидуальный персонифицированный характер, постановление о взыскании исполнительского сбора не подлежит исполнению правопреемником должника-гражданина.
Учитывая, что смерть должника является основанием для прекращения исполнительного производства и его обязанности не могут перейти к правопреемнику, то суд пришел к выводу о необходимости прекращения исполнительного производства в соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определение не вступило в законную силу.
опубликовано 13.04.2026 09:26 (МСК)