| Интервью председателя суда И.А. Рекк корреспонденту Красногорского радио от 10.02.2026 | версия для печати |
10.02.2026 вышло интервью председателя суда И.А. Рекк корреспонденту Красногорского радио об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Данное интервью размещено на странице суда "Вконтакте". Статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации
установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении
преступления. Одним из причин совершения преступлений указанной категории можно
назвать незнание гражданами положений уголовного законодательства, что не
освобождает их от ответственности.
Объектом рассматриваемого преступления являются
общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов
дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при производстве по
уголовным делам, а также отношения, обеспечивающие честь и достоинство
гражданина, его свободу и неприкосновенность.
В результате ложного доноса органы следствия тратят
силы и средства на раскрытие несовершённого преступления, либо, в случае, если
преступление было совершено, идут по ложному следу, упуская шанс найти
настоящего преступника. Когда ложный донос делается в отношении определённого
лица, то нарушаются интересы данного лица, особенно в случае его задержании,
привлечения к уголовной ответственности, осуждению. Кроме того, ложные доносы,
которые не пресекаются правоохранительными органами, порождают в обществе
чувство неуверенности, незащищенности, несправедливости.
Мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят
личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения, стремление
скрыть истинного преступника и др.). Обычно это преступление совершается со
специальной целью — возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного
невиновного лица к уголовной ответственности.
Например, в 2025 году и в начале 2026 года рассмотрено
4 уголовных дела в отношении граждан Юкаменского района, обвиняемых по ч.1 ст.306
УК РФ. Так, 37-летний житель Юкаменского района признан виновным приговором
Юкаменского районного суда в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления). Суд установил,
что подсудимый 5 сентября 2025 г. имея намерение скрыть неуплату задолженности
по кредитной карте, обратился в отдел полиции «Юкаменское» с заявлением о том,
что просит оказать содействие в установлении лица, использовавшего его
персональные данные и оформившего от его имени кредитный договор. Впоследствии
выяснилось, что подсудимый сам оформил кредит. Также две жительницы Юкаменского
района совершили заведомо ложный донос, просили установить лицо, оформившее
потребительские займы на их имя, то есть привлечь неустановленное лицо к
уголовной ответственности за мошенничество. Целью таких заявлений является
уклонение от уплаты займов.
45-летняя жительница Юкаменского района признана
виновной приговором Юкаменского районного суда в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ. Суд установил, что подсудимая в сентябре
2025 года обратилась в ОП «Юкаменское» и, будучи предупрежденной об уголовной
ответственности за дачу заведомо ложного доноса о совершении преступления,
сделала письменное заявление о совершенной краже ее имущества. Данный факт в
ходе проверки не нашел своего подтверждения. Обратившись с указанным
заявлением, подсудимая ввела в заблуждение сотрудников полиции, нарушила
повседневную работу органов внутренних дел по пресечению и раскрытию
преступлений.
Правовая оценка действиям заявителя даётся на
основании фактических материалов, полученных в ходе проверки (либо расследования)
и объективных данных о действиях лица, сообщившего о преступлении. Поскольку по
вышеуказанным заявлениям было принято решение об отказе в возбуждении
уголовного дела за отсутствием события преступления, то проводившим проверку
сотрудником полиции составлен рапорт об обнаружении в действиях вышеуказанных
лиц признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.
При этом хочется отметить, что согласно ч.7
ст.141 УПК РФ анонимные заявления не могут служить поводом для возбуждения
уголовного дела. Однако данная норма не означает, что анонимные заявления
вообще не принимаются во внимание правоохранительными органами.
Анонимные заявления, содержащие сведения о готовящемся
или совершенном преступлении, могут и должны быть проверены органом, уполномоченным
на проведение оперативно-розыскных мероприятий, прежде всего путем проведения
соответствующих гласных или негласных оперативно-розыскных мероприятий, по
результатам которых решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, анонимные сообщения о преступлениях
проверяются, ложная информация отвлекает силы и внимание правоприменительных
органов от борьбы с действительными преступлениями, нарушая тем самым интересы
правосудия. Следовательно, анонимные доносы могут подпадать под действие ст.306
УК РФ.
|
|